正當防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)人明顯的超過了正當防衛(wèi)的限度，需要承擔刑事責任的情況，在正當防衛(wèi)時，在不法分子放棄或者失去實施實施犯罪時，防衛(wèi)人此時應當停在正在進行的防衛(wèi)行為，防衛(wèi)人的防衛(wèi)目的是阻止正在實施的不法侵害。
所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。
《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
防衛(wèi)人進行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權利免受正在進行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為，其目的是出于反擊和制止正在實施的不法侵害，這是防衛(wèi)過當?shù)那疤釛l件。意思是，防衛(wèi)過當符合正當防衛(wèi)的前四個條件，及正當防衛(wèi)最基本的前提條件、時間條件、對象條件和主觀條件，只是沒能符合正當防衛(wèi)的第五個條件。而防衛(wèi)過當應當具備正當防衛(wèi)的四個條件，缺少其中一個就成了其他違法犯罪行為，如挑撥防衛(wèi)、假想防衛(wèi)、防衛(wèi)不適時、防衛(wèi)第三者等。這些防衛(wèi)沒有正當防衛(wèi)的主客觀基礎，其本身是非法行為，構成犯罪的，應按刑法規(guī)定的罪名定罪處刑。
防衛(wèi)過當是出于防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為卻超過了必要的限度造成了重大損害。所以說此防衛(wèi)行為具有不正當性，這也說明了防衛(wèi)過當?shù)谋举|(zhì)特征。
第一，其在客觀方面具有防衛(wèi)過當行為且造成一定的損害結果；
第二，其主觀上具有罪過心理。是否防衛(wèi)過當直接影響到定罪量刑的問題，所以，劃分防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)的關鍵地方就在于其主觀要件和客觀要件上?，F(xiàn)階段，刑法第二十條第二款規(guī)定：“正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或免除處罰。”條文本身問題并不大，但是在實際的運用中，卻給執(zhí)法人員帶來很大的空間去自由把握，這對于法律的嚴格性來說，并不是個好事?？臻g太大，會讓執(zhí)法人員無從下手。下面，從其構成的四要件談論，分析其中存在的不足。
聯(lián)系人：
手 機：
郵 箱：409209985
公 司：黑鷹防身器材網(wǎng)